diff options
| author |   SeongJae Park <sj38.park@gmail.com> | 2018-05-14 15:55:27 -0700 |
|---|---|---|
| committer |   Ingo Molnar <mingo@kernel.org> | 2018-05-15 08:11:13 +0200 |
| commit | eabed716672c2f2275887ec69e001a9cc30b2294 (patch) | |
| tree | 299367245666572768e49367f2ada5fec48eae52 /Documentation/translations | |
| parent | locking/memory-barriers.txt: Fix broken DMA vs. MMIO ordering example (diff) | |
| download | linux-dev-eabed716672c2f2275887ec69e001a9cc30b2294.tar.xz linux-dev-eabed716672c2f2275887ec69e001a9cc30b2294.zip | |
locking/memory-barriers.txt/kokr: Update Korean translation to indicate that READ_ONCE() now implies smp_barrier_depends()
Translate this commit to Korean:
40555946447a ("doc: READ_ONCE() now implies smp_barrier_depends()")
Signed-off-by: SeongJae Park <sj38.park@gmail.com>
Signed-off-by: Paul E. McKenney <paulmck@linux.vnet.ibm.com>
Cc: Andrew Morton <akpm@linux-foundation.org>
Cc: Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
Cc: Peter Zijlstra <peterz@infradead.org>
Cc: Thomas Gleixner <tglx@linutronix.de>
Cc: Will Deacon <will.deacon@arm.com>
Cc: akiyks@gmail.com
Cc: boqun.feng@gmail.com
Cc: dhowells@redhat.com
Cc: j.alglave@ucl.ac.uk
Cc: linux-arch@vger.kernel.org
Cc: luc.maranget@inria.fr
Cc: npiggin@gmail.com
Cc: parri.andrea@gmail.com
Cc: stern@rowland.harvard.edu
Link: http://lkml.kernel.org/r/1526338533-6044-2-git-send-email-paulmck@linux.vnet.ibm.com
Signed-off-by: Ingo Molnar <mingo@kernel.org>
Diffstat (limited to 'Documentation/translations')
| -rw-r--r-- | Documentation/translations/ko_KR/memory-barriers.txt | 15 |
1 files changed, 9 insertions, 6 deletions
diff --git a/Documentation/translations/ko_KR/memory-barriers.txt b/Documentation/translations/ko_KR/memory-barriers.txt index 0a0930ab4156..edef154d77b2 100644 --- a/Documentation/translations/ko_KR/memory-barriers.txt +++ b/Documentation/translations/ko_KR/memory-barriers.txt @@ -255,17 +255,20 @@ CPU 에게 기대할 수 있는 최소한의 보장사항 몇가지가 있습니 (*) 어떤 CPU 든, 의존성이 존재하는 메모리 액세스들은 해당 CPU 자신에게 있어서는 순서대로 메모리 시스템에 수행 요청됩니다. 즉, 다음에 대해서: - Q = READ_ONCE(P); smp_read_barrier_depends(); D = READ_ONCE(*Q); + Q = READ_ONCE(P); D = READ_ONCE(*Q); CPU 는 다음과 같은 메모리 오퍼레이션 시퀀스를 수행 요청합니다: Q = LOAD P, D = LOAD *Q - 그리고 그 시퀀스 내에서의 순서는 항상 지켜집니다. 대부분의 시스템에서 - smp_read_barrier_depends() 는 아무일도 안하지만 DEC Alpha 에서는 - 명시적으로 사용되어야 합니다. 보통의 경우에는 smp_read_barrier_depends() - 를 직접 사용하는 대신 rcu_dereference() 같은 것들을 사용해야 함을 - 알아두세요. + 그리고 그 시퀀스 내에서의 순서는 항상 지켜집니다. 하지만, DEC Alpha 에서 + READ_ONCE() 는 메모리 배리어 명령도 내게 되어 있어서, DEC Alpha CPU 는 + 다음과 같은 메모리 오퍼레이션들을 내놓게 됩니다: + + Q = LOAD P, MEMORY_BARRIER, D = LOAD *Q, MEMORY_BARRIER + + DEC Alpha 에서 수행되든 아니든, READ_ONCE() 는 컴파일러로부터의 악영향 + 또한 제거합니다. (*) 특정 CPU 내에서 겹치는 영역의 메모리에 행해지는 로드와 스토어 들은 해당 CPU 안에서는 순서가 바뀌지 않은 것으로 보여집니다. 즉, 다음에 대해서: |